Quelques outils en ligne pour vidéo-conférencer, peut être même enseigner à distance...
La liste est encore à faire!
à comparer dans le cadre d'une vidéo conf/enseignement à distance
adobe connect
skype
google audio/vidéo
Tuesday, November 11, 2008
Thursday, October 16, 2008
notes 16 oct 2008, rss reloaded
Petite démo de yahoo pipes. On a regardé quelques trucs mais pas vraiment de hands-on. Les possibilités sont à la fois limitées (juste du traitement sur des feeds, pas d'algo) et riches (depuis là on est limité que par son imagination).
Sinon, sur les rss readers et autres, tout le monde connaissait.
Sinon, sur les rss readers et autres, tout le monde connaissait.
Thursday, October 9, 2008
16 octobre: aggrégation
Donc comment tirer un max de ses rss...
on verra d'abord yahoo pipes
puis un peu de google reader quand même.
on verra d'abord yahoo pipes
puis un peu de google reader quand même.
compte-rendu: bibliographie
Ok, cette fois on a eu plus de peine car il y avait plus de fonctionnalités...
Connotea nous a déçu, ça semble juste être un clone de del.icio.us...
Zotero a nettement plus de potentiel puisqu'il semble également disposer d'une intégration dans word pour les citations (c'est l'unique intérêt de endNote à mes yeux). Il semble également y avoir un serveur pour bosser de n'importe où, partager, etc (pas testé).
Nous avons aussi remarqué que word 2007 avait une fonction pour créer des bibliographies...
Perso, je vais m'investir dans zotero, peut être...
Connotea nous a déçu, ça semble juste être un clone de del.icio.us...
Zotero a nettement plus de potentiel puisqu'il semble également disposer d'une intégration dans word pour les citations (c'est l'unique intérêt de endNote à mes yeux). Il semble également y avoir un serveur pour bosser de n'importe où, partager, etc (pas testé).
Nous avons aussi remarqué que word 2007 avait une fonction pour créer des bibliographies...
Perso, je vais m'investir dans zotero, peut être...
Thursday, October 2, 2008
9 oct 08: outils de gestion biblio
Compte rendu 2 octobre
Nous avons donc joué un peu avec les outils précités.
Le gros truc c'est qu'on fait des mind-maps ou des organigrammes avec ces outils, pas des cartes conceptuelles!
bubbl.us est facile mais très limité. On fait très vite des mind-maps mais si on veut faire autre chose que lier des concepts et les sous-concepts hiérarchiquement, on ne va pas loin. L'avantage sinon c'est aussi l'embeddabilité pour intégrer ailleurs, etc. On peut aussi partager et collaborer (compte nécessaire), par contre nous avons eu quelques hics pour que tout le monde puisse éditer, un truc qu'on a pas compris. Il semble qu'on ne puisse éditer que une personne à la fois sinon la feuille est seulement consultable. D'ailleurs si on consulte et que qqn d'autre change, on n'est pas averti, il n'y a pas de mise à jour automatique.
mapul (sous silverlight) est plus étonnant, Personne n'a trouvé le moyen de créer des noeuds... il n'y a que des arcs (ce qui en fait revient au même), qu'on dessine soi-même (à la main, donc c'est plus libre, mais plus long). On fait donc de jolis arbres mais il est difficile de décrire les différences en plus de 2 mots.
Text2mindmap est très simple et franchement efficace. Comme bubbl.us il s'agit de cartes hiérarchiques. On les édites en texte (avec des tabs) et hop. Ensuite quelques options d'affichage et sauvegarde en jpg... Pas de collab, pas de liens entre catégories... super limité mais efficace pour du simple.
meadmap est gratos seulement 30 jours. Ressemble beaucoup à mindmanager. Plus textuel mais avec beaucoup d'options (pas tout testé). En tout cas il y a des possiblitités de publications web de la carte et de collaboration.
mindmeister est aussi dans le même genre, on peut collaborer aussi (avec plus d'awareness que bubbl.us) et pas mal d'options. Par contre on n'a toujours pas compris comment faire des liens au 2e niveau (si on les déplace ils se collent au 1e noeud)
Le gros truc c'est qu'on fait des mind-maps ou des organigrammes avec ces outils, pas des cartes conceptuelles!
bubbl.us est facile mais très limité. On fait très vite des mind-maps mais si on veut faire autre chose que lier des concepts et les sous-concepts hiérarchiquement, on ne va pas loin. L'avantage sinon c'est aussi l'embeddabilité pour intégrer ailleurs, etc. On peut aussi partager et collaborer (compte nécessaire), par contre nous avons eu quelques hics pour que tout le monde puisse éditer, un truc qu'on a pas compris. Il semble qu'on ne puisse éditer que une personne à la fois sinon la feuille est seulement consultable. D'ailleurs si on consulte et que qqn d'autre change, on n'est pas averti, il n'y a pas de mise à jour automatique.
mapul (sous silverlight) est plus étonnant, Personne n'a trouvé le moyen de créer des noeuds... il n'y a que des arcs (ce qui en fait revient au même), qu'on dessine soi-même (à la main, donc c'est plus libre, mais plus long). On fait donc de jolis arbres mais il est difficile de décrire les différences en plus de 2 mots.
Text2mindmap est très simple et franchement efficace. Comme bubbl.us il s'agit de cartes hiérarchiques. On les édites en texte (avec des tabs) et hop. Ensuite quelques options d'affichage et sauvegarde en jpg... Pas de collab, pas de liens entre catégories... super limité mais efficace pour du simple.
meadmap est gratos seulement 30 jours. Ressemble beaucoup à mindmanager. Plus textuel mais avec beaucoup d'options (pas tout testé). En tout cas il y a des possiblitités de publications web de la carte et de collaboration.
mindmeister est aussi dans le même genre, on peut collaborer aussi (avec plus d'awareness que bubbl.us) et pas mal d'options. Par contre on n'a toujours pas compris comment faire des liens au 2e niveau (si on les déplace ils se collent au 1e noeud)
Monday, September 29, 2008
jeudi 2 octobre 2008: mind mapping
Nous testerons quelques outils de mind-mapping en ligne (ou pas?)
Nous ferons confiance au "web pédagogique" pour la sélection
Donc, en vrac:
mindmeister
bubbl.us
text2mindmap
meadmap
mapul
comparer aussi les outils de mindmap et de carte heuristique...
Nous ferons confiance au "web pédagogique" pour la sélection
Donc, en vrac:
mindmeister
bubbl.us
text2mindmap
meadmap
mapul
comparer aussi les outils de mindmap et de carte heuristique...
Subscribe to:
Posts (Atom)
